7月23日晚,科技部官網(wǎng)發(fā)布《駕駛自動化技術(shù)研發(fā)倫理指引》(以下簡稱《指引》)。
科技部指出,《指引》發(fā)布的目的為指導(dǎo)駕駛自動化技術(shù)研究開發(fā)和應(yīng)用的規(guī)范開展,防范技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)品應(yīng)用過程中的科技倫理風(fēng)險(xiǎn),推動該領(lǐng)域健康發(fā)展,研究提出駕駛自動化技術(shù)研究開發(fā)倫理指引。
六大部分 字字珠璣
從結(jié)構(gòu)上,《指引》分為“目的”、“術(shù)語”、“基本原則”、“一般要求”、“不同類型駕駛自動化技術(shù)的倫理規(guī)范要求”、“科普宣傳”6個部分,其中有多個要點(diǎn)值得注意。
首先,《指引》明確了駕駛自動化功能、汽車駕駛自動化分級。在駕駛自動化分級中,由低到高分成成0級至5級,分別為應(yīng)急輔助(emergency assistance)、部分駕駛輔助(partial driver assistance)、組合駕駛輔助(combined driver assistance)、有條件自動駕駛(conditionally automated driving)、高度自動駕駛(highly automated driving)、完全自動駕駛(fully automated driving),并分別對不同級別進(jìn)行了定義描述。此外,對先進(jìn)駕駛輔助功能、自動駕駛功能也給出了明確的定義。
在基本原則部分,《指引》強(qiáng)調(diào)了“以人為本、增進(jìn)福祉”、“安全優(yōu)先、尊重生命”、“公平公正、避免偏見”、“知情保障、信息公開”4個基本原則。同時,《指引》明確“駕駛自動化技術(shù)的研究開發(fā)和應(yīng)用必須充分考慮安全性,既要盡最大可能保證用戶及參與者的生命安全,還應(yīng)高度重視保護(hù)車輛周圍人員生命與環(huán)境安全”“。應(yīng)避免單一技術(shù)路線或單一技術(shù)主體造成的技術(shù)壟斷,以防止駕駛自動化系統(tǒng)成為部分群體道德觀念的表達(dá)載體,導(dǎo)致對其他群體的不公正對待?!薄芭c駕駛自動化技術(shù)相關(guān)的算法、模型等內(nèi)容應(yīng)當(dāng)被清晰記錄、隨時可查?!?/span>
在一般要求部分,《指引》突出了“合法合規(guī)”、“效益提升”、“控制風(fēng)險(xiǎn)”、“及時調(diào)整”、“隱私保護(hù)”5項(xiàng)要求。
而在“不同類型駕駛自動化技術(shù)的倫理規(guī)范要”部分,對“先進(jìn)駕駛輔助階段”、“有限制階段的自動駕駛”“無限制階段的自動駕駛”給出了分別、分階段的具體倫理規(guī)范要求。
其中,先進(jìn)駕駛輔助階段是指2 級及以下的駕駛自動化。這一階段由人類駕駛員與駕駛自動化系統(tǒng)共同完成行車過程中對目標(biāo)和事件的探測與響應(yīng)”;
有限制階段的自動駕駛包括3 級和4 級駕駛自動化……有限制階段的自動駕駛責(zé)任主體因具體運(yùn)行場景而異;
無限制階段的自動駕駛為5級的駕駛自動化。這一階段由完全自動駕駛系統(tǒng)完成車輛的橫向和縱向控制,負(fù)責(zé)行車過程中對目標(biāo)和事件的探測與響應(yīng)……
在“科普宣傳”部分,《指引》也明確了積極科普引導(dǎo),堅(jiān)持客觀準(zhǔn)確實(shí)事求是等要求。尤其是在發(fā)布重大研究成果時,相關(guān)主體應(yīng)堅(jiān)持客觀準(zhǔn)確、實(shí)事求是,避免片面夸大、隱匿風(fēng)險(xiǎn),不得編造、傳播與駕駛自動化系統(tǒng)實(shí)際功能和效果不相符的虛假信息。
此外,在研發(fā)、生產(chǎn)、推廣等過程中,相關(guān)主體應(yīng)向社會公眾明確告知并清晰闡釋駕駛自動化產(chǎn)品的功能分級、使用條件、使用方式等注意事項(xiàng),及時澄清和糾正可能導(dǎo)致公眾對駕駛自動化技術(shù)產(chǎn)生誤解的誤導(dǎo)性信息,引導(dǎo)并敦促用戶合理、正確地使用不同分級的駕駛自動化產(chǎn)品,避免公眾認(rèn)知偏差和產(chǎn)品誤用、濫用。”
為行業(yè)健康發(fā)展再添壓艙石
《指引》的出臺可謂是我國汽車行業(yè)高速狂奔的智能化發(fā)展再添“壓艙石”,為行業(yè)、企業(yè)、科研人員起到了引領(lǐng)、規(guī)范作用,對公眾、消費(fèi)者起到了科普及保護(hù)作用。
2025年上半年,我國的汽車智能化領(lǐng)域發(fā)展可謂疾風(fēng)驟雨而又一波三折。年初,行業(yè)知名整車企業(yè),高調(diào)宣布“智能駕駛”功能下放,提出所謂“智駕平權(quán)”的觀點(diǎn)。一時間,消費(fèi)者追捧,市場情緒也被調(diào)動,多家整車企業(yè)進(jìn)行跟隨。
隨后,一起引發(fā)全國高度關(guān)注的高速交通事故又將“智駕功能”推上風(fēng)口浪尖。所謂“智能駕駛”功能的能力邊界,功能的安全性,人機(jī)共駕的責(zé)任劃分等等話題不斷被公眾、行業(yè)討論。
國家和政策層面也不斷對智能網(wǎng)聯(lián)汽車發(fā)展進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)督。2月末,工信部、國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)品準(zhǔn)入、召回及軟件在線升級管理的通知》;4月中旬,工信部工裝一司召開智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)品準(zhǔn)入及軟件在線升級管理工作推進(jìn)會。
隨后一系列監(jiān)管動作,從主管部門角度再次對智能網(wǎng)聯(lián)汽車組合駕駛輔助功能的測試驗(yàn)證,對宣傳、對生產(chǎn)一致性等方面提出具體的要求。公眾最為直觀的感受則是在今年的上海車展期間,所有整車企業(yè)、智能駕駛相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的宣傳表述與以往相比極為克制、審慎。
此次《指引》的發(fā)布,對于科研領(lǐng)域意在防范科技倫理風(fēng)險(xiǎn),對社會和公眾而言,則保證了安全與知情。
“我認(rèn)為《指引》的發(fā)布很有‘及時雨’的味道?!眹鴥?nèi)某自動駕駛領(lǐng)域供應(yīng)商的研發(fā)工程師這樣告訴記者,“毫無疑問我們國家汽車產(chǎn)品智能化的發(fā)展速度可以說是全球同行中最快的,從研發(fā)到上車應(yīng)用,非常迅速。但坦率地講,行業(yè)在高速成長過程中,難免遇到問題。如果對安全的敬畏讓位給了營銷的噱頭,這對行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展是有害的。這次《指引》的發(fā)布,明確提出了很多要求,不僅僅是對科研工作者的指引,更是對公眾的告知,對社會安全的守護(hù)?!?/span>
來源:中國汽車報(bào)